Baby Bag

რამდენ ხანში უნდა გაიკეთოს კოვიდგადატანილმა ადამიანმა ვაქცინა და მოსახლეობის რამდენი პროცენტი უნდა აიცრას? - კითხვებს თენგიზ ცერცვაძე პასუხობს

რამდენ ხანში უნდა გაიკეთოს კოვიდგადატანილმა ადამიანმა ვაქცინა და მოსახლეობის რამდენი პროცენტი უნდა აიცრას? - კითხვებს თენგიზ ცერცვაძე პასუხობს

რამდენ ხანში უნდა გაიკეთოს კოვიდგადატანილმა ადამიანმა ვაქცინა და მოსახლეობის რამდენი პროცენტი უნდა აიცრას, რომ მშვიდი ცხოვრება გაგრძელდეს? - აღნიშნულ კითხვებს ​,,იმედის დღის'' ეთერში ინფექციური საავადმყოფოს გენერალურმა დირექტორმა თენგიზ ცერცვაძემ უპასუხა. 

მისი თქმით, მოსახლეობის 60-65% უნდა აიცრას, რომ პანდემია შეჩერდეს. რაც შეეხება, კოვიდგადატანილი ადამიანისთვის აცრის გაკეთებას, როგორც თენგიზ ცერცვაძე აღნიშნავს, კოვიდგადატანილებმაც უნდა გაიკეთონ ვაქცინა, თუმცა 120 დღის შემდეგ.

,,კოვიდგადატანილი პაციენტებისთვის ვაქცინაცია 120 დღის, 4 თვის გასვლის შემდეგ უნდა ჩატარდეს, რადგან პირველი, მათ აქვთ იმუნიტეტი და მეორე კოვიდგადატანილ ადამიანებს აქვთ ანტისხეულები, რომლებიც ვაქცინის ცილასთან შევა კონტაქტში და დაიწყებს მათ განეიტრალებას, ამით კი დაიკარგება ის ანტისხეულები, რომელიც კოვიდგადატანილ ადამიანებს აქვთ,'' - დასძინა თენგიზ ცერცვაძემ. 

ნახეთ ვიდეო ☝️

არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის, ქალებისთვის შექმნა ახალი სივრცე, სადაც ყველაზე მცოდნე დედები იყრიან თავს. ჯგუფის დასახელებაც სწორედ ასეა - „მცოდნე დედების ჯგუფი“, რომლის საშუალებით დედები ერთმანეთს საკუთარ გამოცდილებას გაუზიარებენ. (ჯგუფში გასაწევრიანებლად ნახეთ ბმული - „მცოდნე დედების ჯგუფი“)

შეიძლება დაინტერესდეთ

,,გუშინ გაჟღერდა, რომ შემოტანილია რემდესივირის საცდელი პარტია და შემოტანა გაგრძელდება...''

,,გუშინ გაჟღერდა, რომ შემოტანილია რემდესივირის საცდელი პარტია და შემოტანა გაგრძელდება...''
ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი რემდესივირის საცდელი პარტიის შემოტანის გაგრძელებასთან დაკავშირებით პოსტს სოციალურ ქსელში აქვეყნებს. გთავაზობთ მის ნათქვამს სიტყვა-სიტყვით:

,,გუშინ გაჟღერდა, რომ შემოტანილია რემდესივირის საცდელი პარტია და შემოტანა გაგრძელდება, თუ ,,გაამართლებს", ანუ გამოდის, რომ თუ ეფექტური აღმოჩნდება, კიდევ შემოვიტანთ. ეს განცხადება ძალიან გაუგებარია მიუღებელია შემდეგი არგუმენტების გამო:

1. ესე იგი ჩვენ ჯერ არ ვიცით, მედიკამენტი ეფექტურია თუ არა, რადგან ვსვამთ კითხვას, ,,გაამართლებს" თუ არა. მაშინ რატომ შემოვიტანეთ?

2. თუ არ ვიცით, რომ ეფექტურია და უნდა დავაკვირდეთ, გაამართლებს თუ არა, რას ვეუბნებით იმ პაციენტებს, ვისთვისაც განკუთვნილია ეს 4000 დოზა, რაღაც ასეთს? - ,,ჯერ არ ვიცით, გაამართლებს თუ არა, მაგრამ მოდით თქვენზე მოვსინჯავთ და მერე გადავწყვეტთ, სხვა პაციენტებშიც გამოვიყენოთ თუ არა"

3. თუ უნდა დავაკვირდეთ, გაამართლებს თუ არა, ესე იგი, ეს კლინიკური გამოყენება კი არა, კვლევა გამოდის და პაციენტები უნდა გავაფრთხილოთ, რომ კვლევას ვატარებთ.

4. თუ კვლევაა და არა კლინიკური გამოყენება, მაშინ უნდა დარეგისტრირდეს კვლევის სახით შესაბამისი წესების დაცვით

5. თუ უნდა დავაკვირდეთ, გაამართლებს თუ არა, მაშინ საკონტროლო ჯგუფიც უნდა გვყავდეს, აბა ისე როგორ უნდა შევაფასოთ, როგორ მუშაობს? პაციენტებს და ექიმებს უნდა ვკითხოთ, ,,მოუხდა" პაციენტს თუ არა?

6. წინასწარ გაწერილი გვაქვს კრიტერიუმები, რას ვუწოდებთ ,,გაამართლას"? თუ უბრალოდ ბოლოს ვიღაცა გამოგვიცხადებს, რომ კი, გაამართლა. რა
შემთხვევაში ჩავთვლით, რომ პრეპარატმა დაიმსახურა შემდეგი პარტიის შემოტანა?

როგორ ვაკვირდებით და ვაფასებთ ამ ყველაფერს?'' - აღნიშნავს მაია ბუწაშვილი. 

წაიკითხეთ სრულად