Baby Bag

კორონავირუსის სიმპტომების გამოვლენის შემთხვევაში იბუპროფენი არ მიიღოთ - ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ოფიციალური რეკომენდაცია

კორონავირუსის სიმპტომების გამოვლენის შემთხვევაში იბუპროფენი არ მიიღოთ - ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ოფიციალური რეკომენდაცია
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ახალი ოფიციალური რეკომენდაციის მიხედვით, ადამიანებმა, რომლებსაც კორონავირუსის სიმპტომები გამოუვლინდებათ, იბუპროფენი არ უნდა მიიღონ. აღნიშნულ რეკომენდაციას წინ უძღოდა საფრანგეთის ჯანდაცვის სამინისტროს განცხადება. ფრანგი მედიკოსები ვარაუდობენ, რომ იბუპროფენის მიღებას პაციენტებში კორონავირუსის მიმდინარეობის დამძიმება შეუძლია.

საფრანგეთის ჯანდაცვის მინისტრმა, ოლივერ ვერანმა გამაფრთხილებელი განცხადება სამედიცინო ჟურნალ „The Lancet”-ში გამოქვეყნებულ კვლევაზე დაყრდნობით გააკეთა. უახლესი კვლევით დადგინდა, რომ იბუპროფენის მიღება ორგანიზმში ფერმენტებს ააქტიურებს, რომლებიც Covid-19-ის განვითარების პოტენციურ ხელშემწყობად გვევლინებიან.

არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის, ქალებისთვის შექმნა ახალი სივრცე, სადაც ყველაზე მცოდნე დედები იყრიან თავს. ჯგუფის დასახელებაც სწორედ ასეა - „მცოდნე დედების ჯგუფი“, რომლის საშუალებით დედები ერთმანეთს საკუთარ გამოცდილებას გაუზიარებენ. (ჯგუფში გასაწევრიანებლად ნახეთ ბმული - „მცოდნე დედების ჯგუფი“)


ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პრესსპიკერის კრისტიან ლინდმაიერის განცხადებით ექსპერტები აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით უახლესი რეკომენდაციების შემუშავებაზე აქტიურად მუშაობენ. ლინდმაიერის თქმით, უმჯობესია, თუ ადამიანები თვითმკურნალობისას იბუპროფენის ნაცვლად უპირატესობას პარაცეტამოლს მიანიჭებენ. პრესსპიკერმა ისიც აღნიშნა, რომ მედიკოსებს პაციენტებისთვის იბუპროფენის გამოწერის უფლება კვლავ აქვთ და მსგავსი გადაწყვეტილებები მათ თავად უნდა მიიღონ.

ლინდმაიერის ჟურნალისტებთან საუბარს წინ უძღოდა საფრანგეთის ჯანდაცვის მინისტრის, ოლივერ ვერანის პოსტი, რომელიც მან ტვიტერზე გამოაქვეყნა. ვერანი ადამიანებს ურჩევს, რომ ტემპერატურის მატების შემთხვევაში პარაცეტამოლი დალიონ, რადგან იბუპროფენი და სხვა ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატები, შესაძლოა, კორონავირუსით დაავადებული ადამიანების ჯანმრთელობის მდგომარეობისთვის დამამძიმებელ ფაქტორად იქცეს.

საფრანგეთის ჯანდაცვის მინისტრი იმ ადამიანებს, რომლებმაც სიცხის დასაწევად იბუპროფენი უკვე გამოიყენეს, ექიმისთვის დაუყოვნებლივ მიმართვისკენ მოუწოდებს. აუცილებელია, რომ პარაცეტამოლის მიღებისას ნებადართულ დოზას არ გადააჭარბოთ, რადგან აღნიშნული პრეპარატის ჭარბი დოზებით მიღება ღვიძლს მნიშვნელოვნად აზიანებს.

კორონავირუსი პაციენტების უმრავლესობაში მსუბუქი სიმპტომებით მიმდინარეობს. გართულების შემთხვევაში კი ის პნევმონიას და ორგანოთა უკმარისობას იწვევს, რაც ფატალური შედეგით სრულდება.

საფრანგეთის ჯანდაცვის სამინისტრო იბუპროფენის მოხმარების წინააღმდეგ კორონავირუსის გავრცელებამდეც გამოდიოდა. სამინისტროს წარმომადგენლების თქმით, იბუპროფენი და მისი სხვადასხვა ბრენდული ვარიაცია (ნუროფენი, ადვილი ) სერიოზულ ინფექციურ გართულებებს იწვევს.

ნუროფენის მწარმოებელი ბრიტანული ფარმაცევტული კომპანიის Reckitt Benckiser-ის წარმომადგენლის განცხადებით, კორონავირუსის სიმპტომების სამკურნალოდ ანთების საწინააღმდეგო სტეროიდული და არასტეროიდული მედიკამენტების გამოყენებასთან დაკავშირებული საფრთხეების შესახებ გავრცელებული ინფორმაცია მათთვის სიახლეს არ წარმოადგენს.

„მომხმარებლის უსაფრთხოებაზე ზრუნვა ჩვენი უმთავრესი პრიორიტეტია. იბუპროფენი ძლიერი პრეპარატია, რომელსაც ბოლო 30 წლის მანძილზე ადამიანები სიცხის დამწევი და ტკივილგამაყუჩებელი მოქმედების გამო ძალიან ხშირად იყენებენ, მათ შორის ვირუსული ინფექციებით დაინფიცირების დროსაც. არ არსებობს რაიმე სახის მეცნიერული მტკიცებულება, რომელზე დაყრდნობითაც კორონავირუსის სიმპტომების გამოვლენის შემთხვევაში იბუპროფენის გამოყენებას უნდა მოერიდოთ.“ - ნათქვამია Reckitt Benckiser-ის ოფიციალურ განცხადებაში. კომპანიის წარმომადგენელმა ასევე აღნიშნა, რომ Reckitt Benckiser-ს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციასთან რეგულარული კავშირი აქვს, რათა აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით ყველა დეტალი სიღრმისეულად შეისწავლოს. ორგანიზაციის მფლობელები გვარწმუნებენ, რომ უახლოეს მომავალში მათი პროდუქტის უსაფრთხო გამოყენების შესახებ დამატებით რეკომენდაციებს აუცილებლად მოგვაწვდიან. 

მომზადებულია ​sciencealert.com-ის მიხედვით
თარგმნა ია ნაროუშვილმა 

შეიძლება დაინტერესდეთ

„სიმართლე პანდემიაზე: ნუ მოვატყუებთ ერთმანეთს ფუჭი იმედებით, ვთქვათ პირდაპირ...“ - ბოჭორიშვილის კლინიკის დირექტორი დავით გადელია

„სიმართლე პანდემიაზე: ნუ მოვატყუებთ ერთმანეთს ფუჭი იმედებით, ვთქვათ პირდაპირ...“ - ბოჭორიშვილის კლინიკის დირექტორი დავით გადელია

ბოჭორიშვილის კლინიკის დირექტორი დავით გადელია სოციალურ ქსელში პანდემიის შესახებ შეულამაზებელ სიმართლეს გვაცნობს. მის პოსტს უცვლელად გთავაზობთ:

„სიმართლე პანდემიაზე - ​ნუ მოვატყუებთ ერთმანეთს ფუჭი იმედებით, ვთქვათ პირდაპირ: პირველი, ძალიან მნიშვნელოვანი ბრძოლა, რომელიც გულისხმობდა უხილავი მტრისგან თავდასაცავი მაღალი ზღუდის აშენებას- წავაგეთ! ვერ ვაშენებთ იმ სიმაღლის ზღუდეს (აცრილთა პროცენტს ვგულისხმობ), რომ თავი სრულად დავიცვათ. რაც შევქმენით კი შეაკავებს მტერს ნაწილობრივ, მაგრამ არასრულფასოვნად. წავაგეთ არა მე, არა ნებისმიერმა პასუხისმგებელმა მოქალაქემ, არა გამყრელიძემ ან მთავრობამ, წააგო ქვეყანამ და წააგო გაუნათლებლობის, უმეცრების, სიბნელის, უბრალოდ- რეგვენობის მაღალი მაჩვენებლის გამო!

ჩემმა სათაყვანებელმა ქვეყანამ, რომლის განათლებულობითაც, თუნდაც 3 ათეული წლის წინ ისე ვამაყობდი, რომ მზად ვიყავი ნებისმიერ ქვეყანას შევდარებოდი! განათლებაზე, მოქალაქეობრივ პასუხისმგებლობაზე ტესტი ვერ ჩავაბარეთ... კი ბატონო, კარგია და ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანი, რომ არ გავცდით ადამიანის უფლებების ჩარჩოებს, მაგრამ ვერც ალტერნატიული ეფექტური მოტივატორები მოინახა. არც ლოტომ უშველა და ვერც კარდაკარ სიარული შველის. ჩემთვის მიუღებელია ასეთი შედარება, რომელსაც ხშირად ჩემი მეგობრებიც იყენებენ- „ის მთავრობა რომ ყოფილიყო, ეს ლიდერი რომ ყოფილიყო ყველანი 3-3ჯერ ვიქნებოდით აცრილები!!" . ასეთი შედარება ჩემთვის ერთ საერთო ნიშნულამდე მიდის- "სტალინი რომ ყოფილიყო"-მდე. წარმოვიდგენ რა მეთოდებითაც ვიქნებოდით სამ-სამჯერ აცრილები და ამის მთქმელი მეგობრებისგან განსხვავებით, კმაყოფილების ნაცვლად მზარავს!

მოკლედ დასკვნა ასეთია: დემოკრატიის ამ ეტაპზე, ჩვენი ქვეყნის განათლება-სირეგვენის მაჩვენებელი ისეთია, როგორიც პროცენტებში გამოისახა..

რა არის ბრძოლის მეორე ეტაპი? რა ახალი რედუტებია მტერთან საბრძოლველად? ესაა მედიკამენტები, რომელსაც კაცობრიობა ნელ- ნელა იგონებს და წლის ბოლომდე სხვადასხვა მოქმედების იქნება წარმოდგენილი. ახლავე ვამბობ: ​მედიკამენტები იქნება დეფიციტური მთელი მსოფლიოსთვის და საშინლად ძვირი! ახლაც ვხმარობთ ციტოკინური შტორმის წინააღმდეგ გარკვეულ მედიკამენტებს, რომელიც ერთი სრულყოფილი გადასხმა (წონის გათვალისწინებით) 7-8 ათასი ლარი ჯდება. ქვეყანამ დონაციით შემოიტანა ტაბლეტური, შედარებით ცოტა სუსტი სხვა მედიკამენტი, რომელსაც ასევე სტაციონარულად ვიყენებთ და კურსი 7 ათას დოლარამდე უჯდება ქვეყანას. შემოვა მონოკლონური ანტისხეულების შემცველი მედიკამენტები, რომელთა მიღება ამბულატორიულად შეიძლება და ერთ კურსს უცხოელი ფარმკომპანიები 5-6 ათას დოლარზე ნაკლებად არ გაყიდიან. წლის ბოლოსთვის კი ანტივირუსული მედიკამენტიც უნდა იყოს, რომლის ფასიც ალბათ ამ რეესტრში, ანუ რიგითი მოქალაქისთვის მიუწვდომელი იქნება!

რაში ადარდებს ფასი უპასუხისმგებლო ობივატელს??! „კეთილი ინებოს და სახელმწიფომ იზრუნოს, მეკუთვნის!" არანაირი განცდა იმისა, რომ ეს ქვეყანა ჩვენია, რომ ასე უყაირათოდ დახარჯული ფული ჩვენს შვილებს ან ჩვენს მშობლებს,თუნდაც ჩვენ გვაკლდება არაა! ის რაც სსრკ-ს დროს შეიძლება გამართლებული იყო- „დიდი ამბავი, თუ რუსეთის ფინანსებს გამოვჭამთ", საკუთარი ქვეყნის შემთხვევაში მავნებლობაა. „რატომაა ქვეყნის მიერ წამლების ყიდვა უყაირათობა?"- იკითხავს რეგვენი ანტივაქსერი. იმიტომ, რომ ბევრად უფრო იაფად და ურისკოდ შეიძლებოდა დაავადების თავიდან აცილება! ახლა ამ ძვირფასმა წამლებმაც შეიძლება არ გვიშველოს. მე არ მინახავს არცერთი აუცრელი მძიმე ავადმყოფი, რომელიც ჩაუკირკიტებდა ამ საკმაოდ მძიმე მედიკამენტების ანოტაციას და წარმოშობას- ვინ დაეძებს, ოღონდ იყოს! მაშინ, როცა ვაქცინების მოლეკულურ დონეზე ანალიზს ითხოვენ. ეს მედიკამენტები არაა ახალი შექმნილი, ასე რომ ენდობით? თუ გგონიათ, რომ მედიკამენტის შექმნა უფრო ადვილია, ვიდრე ვაქცინის და იგივე დროში შექმნილი ვაქცინა არ ინდობა?

ჩვენს დაუცველობას ემატება უახლოეს სამეზობლოში კატასტროფული ეპიდსიტუაცია, ახალი შტამები.. როგორ ფიქრობთ, რამდენ ხანში გადმოვა ეს მდგომარეობა ჩვენთან იმ ქვეყნიდან, სადაც მილიონამდე ჩვენი ნათესავ მეგობარია? არაფერს ვამბობ ტურიზმზე, რომელიც ბევრი ჩვენი თანამემამულისთვის ძირითადი საარსებო წყაროა,“- აღნიშნავს დავით გადელია. 

წაიკითხეთ სრულად